2015中国·温州第三届金秋诗歌节日前在新澳门六合彩 人文学院举行。除本土知名诗人外，活动还吸引了全国各地的著名诗评家、诗人，分享、交流诗歌创作经验。

如同丰收的金秋十月，诗歌节承载了满满的收获。此次诗歌节精彩纷呈，分为高峰论坛、雷平阳讲座、坡度诗社作品研讨会、诗歌朗诵会四个环节。诗歌高峰论坛是本届诗歌节的重头戏，由新澳门六合彩 人文学院副院长孙良好主持，邀请了霍俊明、雷平阳、王士强、潘维、崔勇及温籍诗人马叙、池凌云、慕白等国内著名诗人及评论家，围绕“诗歌写作和现代性”这一主题展开对话，从不同角度阐述了自己的观点，与现场的诗歌爱好者进行了友好的交流与互动。

在随后的讲座中，诗人雷平阳毫不避讳地提出了当代世界是“被驯化的世界”，并以一个形象的比喻，希望我们拒绝成为“餐桌上的金灿灿的肉”。作家马叙则由此对诗人提出了要求，他认为，诗人应有着自己的标高和特质，要关注外部世界对自己的影响，成为时代的先驱，成为一个预言家。在传统与未来的问题上，北大教授潘维指出，我们应以现代化眼光看待过去，学习别人身上可以增加自身创造力的东西，增加自己的内涵，塑造生活，才可能写出好的作品。青年诗歌评论家霍俊明相信当今世界已经进入到了“非个人诗歌写作时代”，每个人都可以吸收人类的优秀成果。他们启示了每一个人都可以拥有诗情，写诗不是诗人的专利。而诗人池凌云引用了国外著名诗人的“失聪于自己的愿望”一言，解释了诗意的含义，认为学习诗人不是学习他们的外表形态。

而在现代诗人的解读上，青年诗歌评论家王士强举了“新诗与现代诗”的例子，批判了某些当代诗人的“虚幻的田园梦歌”是“伪抒情”，是“无效的”“没有生命力的诗意”。他认为这种现状是由于诗人的现实生活与诗中生活的分裂，既与诗人的描述不符也与诗人的选择不符，是诗人没有现代性所致，所以诗人应当也是一个现代人，直面时代和自己的内心，呈现出真实的世界。

主办方希望把金秋诗歌节打造成温州诗歌的品牌，为提升温州文学的发展作出贡献。本次诗歌节由新澳门六合彩 人文学院、区委宣传部、区文联联合主办，坡度诗社、温州晚报、市图书馆和乐清市现代汉诗学会承办。

■诗人观点

雷平阳：“照我理解，现代性的讨论是思想上的，观点上的针对，有很多说法。但我常把它的概念偷换。我所说的现代性很多是写作现场上的现代性，和生活现场去发生关系。”

霍俊明：“对于诗歌的现代性，我想了很多年也没有想清楚。我们对现代性这个词并不陌生，但当把它放在现代汉语诗人身上时，会有许多笑话。不管是现代性也好，还是这种现代的工具理性与物质化的空间，对每一个人的挑战，可能许多人都感觉不到，正像一个天鹅绒制的监狱。”

王士强：“曾见过某人这样的观点：中国当下的诗歌90%不是现代诗，是新诗。而那10%的现代诗里，又有很大一部分是不自觉的。这样的观点有待商榷，但把诗歌分为现代诗与新诗两种值得引起我们的思考。”

马叙：“常识的现代性与诗人的现代性。前者为理论家解释的现代性。后者为各与各的现代性。诗人拥抱这个时代，深入这个时代深处，用心感受这个时代发生的一切，同时又能感受到对未来的情绪感。”

池凌云：“在温州，一个远离文化中心的不大的城市，我们谈论诗歌写作的现代性，这本身就是比较有现代性的行为。”

慕白：“现代性就是在路上。”

崔勇：“现代性最大的故事，不在于怎样去接通传统，而在于我们在写作中间怎样去让我们的语言和这个世界每一个角落的存在，获得精神的对应物。这大可以到宇宙万物，小可以到纤尘，高洁可以对应雪山，肮脏可以对照死地之中建立活性。这些都是关于现代性的阐述。”

潘维：“我们的现代性在哪？我们文化的内核依旧是传统的。这就是我在自我反省的问题。我认为只要塑造了灵魂，并且它的力量一直持续着，那么它的现代性都在。但是这还不够，我们作为诗人还要考虑如何引领我们民族的创造。当塑造好与世界的联系后，文学的某些问题也就得以解决。”□付瑛

相关链接：//wzwb.66wz.com/html/2015-10/17/content_1885376.htm